- +7 (903)797-51-45
- Россия, г. Москва, Басманный переулок 7
- advokat@ksdanilov.ru
Новости 2019
Интервью для портала "Теория права"
"Адвокат по защите бизнеса. Ни в одном интервью я не рассказывал о себе". Именно так юридический портал "Теория права" озаглавил интервью со мной. В общем, если вы хотите чуть больше узнать обо мне, о моей семье, хобби и интересах - милости прошу. Читать подано!
Комментарий по громкому налоговому делу для журнала "Юрист Компании"
В декабрьском номере журнала "Юрист Компании" опубликован мой комментарий по громкому налоговому делу "Лесозавода 25". Налоговики стали вдруг специалистами в области гражданского права и начала активно переквалифицировать движимое имущество в недвижимость и начислять налоги. То ли еще будет!
Статья о договорах, размещаемых на сайтах в сети интернет
В ноябрьском номере журнала "Корпоративный юрист" вышла моя статья о правовом регулировании договоров, условия которых размещены на сайте. Я попытался написать о достоинствах и недостатках этой формы сделки, а также о том, насколько действительны такие условия.
PS: я, конечно, не к.ю.н., это ошибка. Но намек понятен, спасибо дорогая редакция!
Статья о случаях, когда договор цессии признают недействительным
В ноябрьском номере журнала "Юрист компании" за 2019 год вышла моя статья "В каких случаях цессию признают недействительной сделкой". Я постарался рассмотреть в статье 4 группы случаев, когда внешне полностью законный договор цессии могут признать недействительным в судебном порядке.
Статья о смарт-контрактах
Статью о смарт-контрактах я написал еще в январе. И вот, к концу года, она добралась до публикации в 11 номере журнала "Имущественные отношения в Российской Федерации". Несмотря на то, что уже прошло более полугода и в ГК РФ появились положения о цифровых правах, статью 309 ГК дополнили второй частью, ясности о природе смарт-контрактов стало не на много больше. Однако некоторые российские компании уже несколько лет используют их в своей деятельности и останавливаться на достигнутом не планируют.
Принял участие в конференции "Видеотехнологии для бизнеса 2019"
15 октября 2019 года я выступил на конференции "Видеотехнологии для бизнеса 2019" с темой о том, какие видеотехнологии используют в своей работе налоговые органы. Рассказал о том, что в судебных актах по налоговым спорам можно встретить и банальные видеокамеры, и систему Платон, и спутниковые снимки, и обычные дорожные камеры, и много чего еще. Бизнесмены были сильно удивлены, насколько у нас креативные налоговики!
Вебинар с журналом "Корпоративный юрист"
18 октября 2019 года я провели вебинар вместе с редакцией журнала "Корпоративный юрист".
Я выступил с темой "Когда оправданно судиться с налоговой и можно рассчитывать на победу". Налоговики заинтересованы в пополнении бюджета и тщательно следят за бизнесом. Компании часто не согласны с решениями налогового органа и ставят задачу юристам – оспорить решение фискалов. В своем выступлении я рассказал о трендах 2019 года в налоговой практике, о том как выиграть битву у налоговиков, и о том, что нужно делать до налоговой проверки, а не вовремя ее провеления. На фото со мной - редактор журнала "Корпоративный юрист" Анна Ершова.
Мою презентацию с вебинара вы можете скачать по ссылке ниже.
Октябрь. Еще одна победа в суде
Доверитель приобрел на торгах земельный участок компании-банкрота. После этого выяснилось, что на земельном участке находится сооружение, в отношении которого в ЕГРН зарегистрировано право собственности местной администрации. Ввиду наличия сооружения, доверитель не мог пользоваться земельным участком в полном объеме. Между тем оказалось, что объект не может являться недвижимым имуществом и право на него в ЕГРН зарегистрировано незаконно. Вместе с Доверителем мы обратились в суд с требованиями о признании права Администрации Наро-Фоминского городского округа на этот объект отсутствуюшим и обязании демонтировать его. Суд согласился с нашими требованиями. А на случай неисполнения судебного акта установил судебную неустойку в размере 100.000 рублей за каждый месяц неисполнения решения суда. Так что скоро Доверитель сможет пользоваться своим участком без ограничений.
Октябрь. Важная победа в суде
Ко мне обратился доверитель с вопросом, а правильно ли включили его здание с 01.01.2019 г. в перечень зданий, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость. Теперь ему пришлось бы платить налог на имущество в гораздо большем размере! Я проверил документы Доверителя и не обнаружил правомерных оснований так сделать. Пришлось обратиться в суд с иском к Правительству города Москвы о признании частично недействительным нормативного акта Правительства, которым здание было включено в перечень. После месяцев долгого разбирательства, суд поддержал нашу позицию и удовлетворил требования об исключении здания Доверителя из перечня. Отрадно, что даже прокурор, который был в начале дела скептически к нам настроен, в конечном итоге согласился с нашей позицией! Ну а Доверитель теперь заплатит существенно меньше налогов на имущество.
Статья для адвокатской газеты
4 октября 2019 года в издании "Адвокатская газета - эксперт" была размещена моя статья о том, как остоять свои права, если государство изымает у вас имущество. Я рассмотрел вопросы, связанные с получением справедливой компенсации при изъятии, а также о том, нужно ли платить с полученного налоги и что вообще делать, если считаете, что чиновники нарушают закон. Ссылка на текст статьи ниже.
Сентябрь. Важная победа в суде
К доверителю обратилось с иском физическое лицо. Истец указал, что он, якобы, работал у доверителя, но ему не заплатили заработную плату. Кроме возмещения заработка истец также потребовал от моего доверителя выплатить компенсацию при сокращении штата, компенсацию морального вреда, судебные расходы, неустойку. В судебном процессе мы вместе с доверителем доказали всю абсурдность требований истца, который не мог определиться с тем, является ли он действующим сотрудником или его незаконно уволили. Суд учел наши доводы и отказал в требованиях физическому лицу, указав, что истцом не представлено ни одного относимого и допустимого доказательства, подтверждающего факт трудовых отношений с доверителем. Кроме того, истцом был пропущен срок исковой давности для обращения в суд, что уже само по себе является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Комментарий для адвокатской газеты
Костромские депутаты предлагают убрать статью 15.5 из КоАП. И я с ними согласен. Штраф в несколько сотен рублей для должностного лица за просрочку подачи налоговой декларации - это ничто. Тем более, что большинство таких административных дел заканчиваются даже не штрафом, а предупреждением. А вот статья 119 НК РФ, это уже дело серьезное. Сразу вспоминаю одного клиента, которого инспекция оштрафовала на 3 млн рублей за просрочку сдачи налоговой декларации на 1 день. Вот это размах! Суд, правда, снизил в 10 раз. Но тем не менее, все равно существенная для бизнеса сумма! Мой комментарий для адвокатской газеты от 20 сентября 2019 года.
Принял участие в юридическом ток-шоу
Почему вас проверяют? // Без Протокола
Обработка видео...
Второй выпуск юридического ток-шоу «Без протокола» посвящён налоговым проверкам или точнее - почему вас проверяют.
Налоги - это то что было всегда и чего как бы нельзя избежать 😀
Уверен, что вы даже не догадываетесь о том, как далеко ушли налоговые органы в своём техническом развитии за последние несколько лет. Сегодня ФНС не докучает бессмысленными требованиями, как это было совсем недавно, теперь инспектор приходит только тогда, когда точно знает где и что (сколько) нужно искать.
Я принял участие в съемке передачи в качестве приглашенного эксперта. Видео опубликовано 18 сентября 2019 года.
Статья для адвокатской газеты
И еще раз о деликтах при ДТП. Суды должны не формально разрешать споры о возмещении вреда в результате совершения деликта, а исследовать всю совокупность обстоятельств и действий лиц, которые к нему привели. В случаях с ДТП судам следует изучать не только фактическое поведение водителя, непосредственно нарушившего ПДД в момент аварии, но и действия иных лиц, также могущих быть причастными к происшествию, – например, незаконно допустивших к управлению автомобилем лицо, которое не может им управлять, либо халатно отнесшихся к техобслуживанию автомобиля. 19 сентября 2019 года Адвокатская газета опубликовала мою статью по этой теме.
Комментарий для адвокатской газеты
Выпил, сел за руль чужой машины уже будучи лишенным прав за пьяную езду, выехал на встречку и убил двух ни в чем неповинных людей в ехавшей навстречу машине? Это не повод для материальной ответственности, решили Шумихинский районный суд Курганской области и Курганский областной суд, отказывая родственникам погибших во взыскании с "горе-водителя" морального вреда и расходов на погребение. И только Верховный Суд РФ не согласился с такой позицией нижестоящих судов. 03 сентября 2019 года я дал комментарий Адвокатской газете о решении ВС РФ по этому делу.
Статья о том, что делать, если к вам в офис нагрянули налоговики и забирают документы
В сентябрьском номере журнала "Юрист компании" за 2019 год вышла моя статья о выемке документов налоговыми органами. Если к вам в офис пришли налоговики и изымают документы, это не повод для паники. Прежде всего, сохраняйте спокойствие и требуйте от налоговиков соблюдать закон. Какие права в этой ситуации есть у налогоплательщика, а какие обязанности у налогового органа - читайте в моей статье. Ссылка на текст, как обычно, ниже!
Комментарий для адвокатской газеты
27 августа 2019 года прокомментировал для Адвокатской газеты определение ВС РФ, который отменил судебные акты трех инстанций и указал, что процессуальное правопреемство возможно и в вещно-правовых отношениях
Август. Важная победа в суде
Доверитель обратился в ДГИ г. Москвы за предоставлением государственной услуги "согласование границ земельного участка". Доверитель надеялся получить в аренду примыкающий к его земле участок в соответствии с условиями Федерального закона от 05.04.2013 г. № 43-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации – городу федерального значения Москве территорий и о внесении в отдельные законодательные акты Российской Федерации». ДГИ отказал в предоставлении государственной услуги. В суде мы вместе с Доверителем доказали, что отказ департамента является незаконным (дело № А40-118635/2019).
Статья о не совсем настоящей подписи
В августовском номере журнала "Юрист компании" за 2019 год вышла моя статья о практике использования факсимиле в хозяйственном обороте. Когда можно использовать факсимиле без риска для компании читайте в статье по ссылке ниже.
Комментарий для адвокатской газеты
2 августа 2019 года прокомментировал для Адвокатской газеты определение ВС РФ, который присудил моральный вред не только пострадавшей девочке, но и ее опекунам.
Пока писал для адвокатской газеты комментарий к Определение ВС РФ от 8 июля № 56-КГПР19-7 (Верховный Суд не согласился с нижестоящим судом и присудил таки моральный вред не только пострадавшей девочке, но и ее опекунам) изучил официальную статистику ОАО "РЖД" по несчастным случаям на путях общего пользования. С ужасом узнал, что каждый день у нас на железнодорожных путях гибнет 4 человека, еще 3 получают тяжелые травмы. Каждый день!!! И почти еженедельно погибают до трех детей...
И если позиция ВС РФ, выраженная в указанном определении, будет принята нижестоящими судами на вооружение, то ОАО "РЖД" (да и всем другим владельцам источников повышенной опасности) придется очень несладко.
Комментарий для адвокатской газеты
26 июля 2019 года прокомментировал для Адвокатской газеты изменения в закон о регистрации перехода прав на недвижимое имущество.
Комментарий для адвокатской газеты
1 июля 2019 года прокомментировал для Адвокатской газеты методические рекомендации ЦБ РФ для предпринимателей о том, как избежать применения к ним «антиотмывочного» законодательства
Июнь. Важная победа в суде
Доверитель (собственник недвижимого имущества на земельном участке) заключил с ДГИ г. Москвы договор аренды земельного участка. Однако Росреестр отказал в регистрации права аренды по этому договору. Оказалось, что тот же самый земельный участок уже был сдан ДГИ г. Москвы в аренду другому лицу (застройщику) и между ними шел давний судебный спор. Я рекомендовал Доверителю обратиться в суд с иском о расторжении в судебном порядке прежнего договора аренды. Несмотря на то, что на первый взгляд, третьи лица не могут вмешиваться в отношения сторон по договору, суд поддержал нашу позицию и расторг предыдущий договор аренды. Тем самым препятствие для регистрации нового договора аренды было устранено.
Статья о том, как вести переговоры
Журнал "Юрист компании" в июльском номере за 2019 год опубликовал мою новую статью про такую штуку как протокол переговоров. Зачем он нужен и чего поможет достичь - читатайте в статье.
Статья об одном из моих увлечений
Статья о налогах и налоговых органах
В мартовском номере журнала "Юрист компании" за 2019 год вышла моя небольшая статья о том, какие "мелочи" и "нюансы" могут помочь выиграть налоговый спор. Такие "подарки судьбы" выпадают не часто, но если их вовремя заметить, то даже спор с не самой сильной правовой позицией может остаться за вами.
Текст статьи вы можете скачать по ссылке ниже.
Вебинар с системой "Финансовый директор"
