- +7 (903)797-51-45
- Россия, г. Москва, Басманный переулок 7
- advokat@ksdanilov.ru
Новости 2023
Декабрь 2023. Волейбольная команда "Розовые пантеры Тропарево" со мной в составе заняла третье место в волейбольном турнире.
Декабрь 2023. Выступил в качестве эксперта в ток-шоу "На закате" по теме "ограничение выезда с территории РФ"
НА ЗАКАТЕ. ВЫПУСК 66. ВЕЧЕРНЕЕ ТОК-ШОУ
Обработка видео...
Декабрь 2023. Благодарность ректора Финансового университета при Правительстве РФ
Ноябрь 2023. Выступил на V Международной научно-практической конференции "Юридическая неделя практиков в Финансовом университете" – 2023 с темой "Особенности адвокатской деятельности и интересные случаи из жизни адвоката"
Юридическая неделя практиков 2023 – День 3 – АДВОКАТУРА И КОНСАЛТИНГ
Обработка видео...
Ноябрь 2023. В журнале "Арбитражная практика для юристов" вышла статья на тему "Взыскатель потерял исполнительный лист. Как получить дубликат в суде".
В статье — аргументы для заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, которые сработают в суде. У судов разные позиции относительно того, надлежит ли доказывать факт утраты исполнительного документа.
Ноябрь 2023. Сопроводил сделку по приобретению офисных помещений на сумму 68 млн рублей
Доверитель обратился ко мне с просьбой сопроводить сделку по приобретению офисных помещений на севере Москвы. В мои задачи входили следующие вопросы:
1) Комплексная проверка приобретаемых объектов недвижимости (юридическая история, наличие/отсутствие признаков самостроя, сбор юридического досье на объекты и т.д.);
2) Комплексная проверка продавца объектов (признаки банкротства, суды, исполнительные производства, риски оспаривания сделки в будущем и т.д.);
3) Проведение переговоров с продавцом объектов;
4) Разработка и согласование с продавцом объектов условий предварительного и основного договора купли-продажи объектов;
5) Разработка и согласование с участниками сделки сопутствующих документов: соглашение об открытии аккредитива и др.
В итоге, работа по сделке продолжалась с июня по ноябрь 2023 года и закончилась подписание договоров купли-продажи офисных помещений.
Ноябрь 2023. Защитил Доверителя от привлечения его к административной ответственности за неисполнение предписания Мосгосстройнадзора
Мосгосстройнадзором в отношении Доверителя была проведена проверка, вынесено предписание об устранении нарушений. По истечении срока, установленного в предписании, Мосгосстройнадзором была проведена повторная проверка. Установив, что предписание не исполнено, контрольным органом был составлен Протокол об административном правонарушении и направлен в суд для привлечения Доверителя к административной ответственности.
В суде мы смогли доказать с Доверителем, что событие административного правонарушения отсутствует в связи со следующими обстоятельствами:
- Доверитель предпринял все зависящие от него действия, необходимые для легализации объекта недвижимости. При указанных обстоятельствах в действиях Доверителя отсутствует состав административного правонарушения по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ.
- Протокол об административном правонарушении от 31.08.2023 составлен в отсутствие представителя Доверителя. Общество не было надлежащим образом извещено о дате, времени и месте составления указанного протокола.
- Доверитель является микропредприятием.
Октябрь 2023. Помог Доверителю снизить сумму взыскиваемых с него судебных расходов с 520 000 до 70 000 рублей
ООО "ЕВРОБИТУМ" обьратилось с заявлением к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ МАСЛА И СМАЗКИ КОЛОМНА" о взыскании судебных расходов в сумме 520 000 рублей.
Мы с Доверителем посчитали взыскиваемую сумму завышенной и не соответствующей рыночной стоимости юридических услуг. В своем отзыве мы указали на следующие обстоятельства:
Включение в состав судебных расходов стоимости услуг по подготовке проекта судебного акта является неправомерным, поскольку подготовка проекта судакта является правом, а не обязанностью сторон
Сама по себе ссылка на среднерыночные показатели стоимости услуг по представлению интересов в арбитражных судах без учета конкретных обстоятельств дела не свидетельствует о разумности понесенных расходов.
Заявленный размер судебных расходов является чрезмерным, поскольку не соответствует сложности дела, объему оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела и другим обстоятельствам.
В итоге суд снизил размер присуждаемых судебных расходов с 520 000 до 70 000 рублей.
Октябрь 2023. Вышла статья в журнале "Арбитражная практика для юристов" "Участник препятствует деятельности ООО. По каким основаниям его можно исключить".
В октябрьском номере журнала "Арбитражная практика для юристов" вышла статья на тему "Участник препятствует деятельности ООО. По каким основаниям его можно исключить".
В статье — аргументы, которые примет суд при рассмотрении корпоративного спора об исключении участника из общества.
Октябрь 2023. Осуществил сопровождение спора о сносе самовольной постройки, в котором истец ДГИ г. Москвы отказался от заявленных требований
ДГИ г. Москвы и Правительство г. Москвы обратились с иском к Доверителю о признании ряда объектов недвижимого имущества самовольными постройками и об обязании их снести.
Доверитель принял решение о легализации спорных объектов недвижимости в административном порядке через градостроительную земельную комиссию города Москвы.
В конечном итоге публичным субъектом было принято решение о легализации спорных объектов с оплатой штрафных санций и об отказе от иска.
Сентябрь 2023. Взыскал с ПАО "МОЭК" убытки, причиненные сходом снега и льда с тепловой подстанции на автомобиль
В декабре 2022 года на мой автомобиль с крыши тепловой станции упал снег и несколько кусков льда. В результате этого происшествия автомобиль получил несколько повреждений: была разбита крышка багажника, выбито стекло, поврежден задний бампер, камера заднего вида и регистрационный знак.
Поскольку автомобиль был застрахован по КАСКО с обязательной франшизой в размере 30 000 рублей, я уплатил франшизу, а всю остальную стоимость ремонта взяла на себя страховая компания.
В целях возмещения причиненного мне вреда, я обратился с иском к виновнику - компании, на балансе которой находится здание, с крыши которого и произошел сход снега и льда.
Суд удовлетворил мои требования в подном объеме. Помимо основной цели в виде взыскания возмещения, я преследовал еще одну цель, а именно установить "виновника" страхового случая, для того, чтобы моя страховая история не портилась различными понижающими коэффициентами, которые страховые компании вводят для водителей, часто становящихся виновниками ДТП.
Август 2023. Выступил на ОТР в качестве эксперта по вопросам, связанным с договорами аренды или найма жилого помещения
Август 2023. В рамках проекта "Юридический ринг" пригласили в гости к адвокату МКА "Альфа" Кириллу Сергеевичу Данилову руководителя юридического департамента "Б-Фарм" Анну Куликову.
ЮРИДИЧЕСКИЙ РИНГ | СПЕЦ-ВЫПУСК С ЭКСПЕРТОМ-2
Обработка видео...
Август 2023. Выступил на ОТР в качестве эксперта по вопросам, связанным с дачным строительством
Июль 2023. Помог бывшему директору РУСАДА защититься от требований РУСАДА о взыскании убытков в сумме около 12 млн рублей
РАА "РУСАДА" обратилось с исковым заявлением к моему доверителю - бывшему И.О. генерального директора РАА "РУСАДА" - о взыскании убытков, причиненных организации действиями Доверителя на посту И.О. генерального директора.
По мнению РАА "РУСАДА" моим Доверителем были причинены убытки организации на общую сумму 11,6 млн рублей в связи с неправомерным начислением и выплатой премий руководству, заключением контрактов с "фиктивными" контрагентами, выплатой заработной платы "отсуствующим" работникам, нецелевым использованием средств для оплаты такси.
В судебных заседаниях мы с Доверителем доказали, что действия моего доверителя были разумными, добросовестными, экономически обоснованными, в то время как иск не подкреплен надлежащими допустимыми и относимыми доказательствами.
В процессе защиты Доверителя мне пришлось опросить и составить протоколы опроса ключевых свидетелей по делу, протоколы осмотра служебной переписки для формирования доказательственной базы в защиту моего Доверителя.
В конечном итоге Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении требований к моему Доверителю в полном объеме.
Июль 2023. Статья в журнале "Имущественные отношения в РФ" на тему "Актуальные проблемы правоприменения правила об имущественном иммунитете на жилое помещение в процедуре банкротства"
Вступая в правоотношения, каждый из участников гражданского оборота рассчитывает, что стороны правоотношений будут действовать добросовестно по отношению к друг другу, а обязательства будут исполняться надлежащим образом (п. 5 ст. 10, ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее – ГК РФ). Бесспорно, в конечном счете подобные расчеты могут не соответствовать реальному положению дел. В случае если кредитор не может получить удовлетворение за счет ординарного предоставления, то зачастую внимание кредитора обращается на имущество, которое имеется у должника. При этом гражданин-должник в качестве ликвидного актива может иметь только единственное жилое помещение. На этом этапе развития правоотношений имеются предпосылки для формирования правового конфликта между кредитором и гражданином-должником.
Июнь 2023. Защитил Доверителя от взыскания с него стоимости фактически оказанных услуг
ИП Хаджи Гулам Сарвар Джабан Джан обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП ДЕБИНСКИЙ ОЛЕГ АЛЕКСЕЕВИЧ о взыскании неосновательного обогащения и процентов в сумме 392 694 руб. 72 коп.
Истец мотивировал свои требования тем, что он уплатил денежные средства в отсутствие какого-либо договора и не получил за это каких-либо услуг.
Нам с Доверителем удалось доказать, что несмотря на то, что договор как единый документ сторонами не был подписан, фактически стороны согласовали все его существенные условия и преступили к его исполнению. Более того, мой Доверитель оказал услуги, предусмотренные договором, в полном объеме, в связи с чем уплаченная Истцом сумма не может являться неосновательным обогащением ответчика.
В итоге, в удовлетворении иска было отказано в полном объеме.
Июнь 2023. Защитил от оспаривания в процедуре банкротства несколько сделок должника с третьим лицом
Конкурсный управляющий АО «МСМ-5» Музыка Иван Сергеевич обратился с иском к моему доверителю о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Несмотря на то, что сумма предъявленных требований была небольшой, Доверителем было принято решение защищаться и доказывать, что рассматриваемые сделки являются законными.
В конечном итоге нам вместе с Доверителем удалось доказать законность сделок и, как следствие, в удовлетворении требований конкурсного управляющего было отказано.
Июнь 2023. Помог Доверителю защитить свои права на 5 квартир в строящемся доме
Доверитель поставлял бетон для строящегося многоквартирного жилого дома. Подрядчик предложил передать его долг перед Доверителем Застройщику, а Застройщик, в свою очередь, рассчитался с Доверителем квартирами. Так Доверитель получил в счет оплаты поставленного бетона 6 квартир. Впоследствии оказалось, что подписант всех документов со стороны Застройщика был нелегетимным. Генерального директора Застройщика назначили с нарушениями и во время корпоративного конфликта в компании.
Новый генеральный директор пошел оспаривать все сделки, заключенные с Доверителем прежним (незаконным генеральным директором).
В ходе рассмотрения судебного спора мне и доверителю удалось доказать. что:
1) признание арбитражным судом недействительным решения о назначении генерального директора само по себе не является основанием для признания всех заключенных сделок недействительными;
2) Все оспариваемые сделки являлись стандартной реструктуризацией долга;
3) Действия Застройщика являются недобросовестными.
4) В удовлетворении ходатайства Застройщика о фальсификации документов было отказано.
В конечном итоге, в удовлетворении первоначального иска Застройщика о признании недействительными соглашений было отказано, а встречный иск Доверителя был удовлетворен.
Май 2023. Объяснил агентству экономической информации "Прайм", в каком случае можно вернуть украденные мошенником деньги
Вернуть украденные мошенником деньги можно, подав на него в суд, однако для этого нужно установить личность злоумышленника, заявил преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ, адвокат Кирилл Данилов.
Май 2023. На Ютьюбе вышло юридическое шоу МКА "Альфа" с моим участием в роли ведущего: Студенческий ринг; Выпуск 5: "Интервью. Личный бренд".
Интервью. Личный бренд. Студенческий ринг. Выпуск 5
Обработка видео...
Апрель 2023. Защитил Доверителя от иска Департамента городского имущества города Москвы о признании здания площадью более 4 тыс. кв. м самовольной постройкой и о его сносе
Доверителю на праве собственности принадлежат здания бывшей ситценабивной фабрики. Государственная инспекция недвижимости города Москвы произвела выездную проверку и пришла к выводу о том, что здания построены без предусмотренных законом документов - в отсутствие разрешения на строительство и ввода объекта в эксплуатацию.
Ввиду изложенного Департамент городского имущества города Москвы и Правительство Москвы обратились в суд с иском к Доверителю о признании зданий (в том числе здания площадью более 4 тыс. кв. м) самовольными постройками и об их сносе.
В процессе подготовки к суду нами были запрошены архивные данные о строительстве указанных спорных объектов и в суде мы доказали, что они были возведены до 1995 года, то есть до момента вступления в действие статьи 222 Гражданского кодекса РФ, которая регулирует отношения, связанные с самовольным строительством.
В конечном итоге суд принял нашу сторону и в удовлетворении требований ДГИ и Правительства Москвы о сносе зданий отказал.
Апрель 2023. Выступил на IV Международной научно-практической конференции "Юридическая неделя практиков в Финансовом университете" – 2023 с темой "Кто такие «бизнес-адвокаты» и как ими стать?"
Апрель 2023. Волейбольная команда "Розовые пантеры Тропарево" со мной в составе победила в волейбольном турнире.
Апрель 2023. В журнале "Арбитражная практика для юристов" вышла статья "Платеж совершен в преддверии банкротства. Как его оспорить".
Мы с моей помощницей Кристине Агабабян написали статью о том, какие платежи, совершенные должником перед банкротством, чаще всего оспариваются кредиторами.
Отдельные платежи, которые должник перечислил контрагентам незадолго до банкротства, часто оспариваются как подозрительные сделки или сделки с предпочтением. При этом кредитор должен представить суду достаточные доказательства недействительности сделки. В статье рассмотрены шаги, которые нужно предпринять кредитору, чтобы убедить суд.
Апрель 2023. На Ютьюбе вышло юридическое шоу МКА "Альфа" с моим участием в роли ведущего: Студенческий ринг; Выпуск 1; Суд присяжных
Студенческий ринг; Выпуск 1; Суд присяжных
Обработка видео...