- +7 (903)797-51-45
- Россия, г. Москва, Басманный переулок 7
- advokatdanilov@hotmail.com
Новости 2023
Июль 2023. Помог бывшему директору РУСАДА защититься от требований РУСАДА о взыскании убытков в сумме около 12 млн рублей
РАА "РУСАДА" обратилось с исковым заявлением к моему доверителю - бывшему И.О. генерального директора РАА "РУСАДА" - о взыскании убытков, причиненных организации действиями Доверителя на посту И.О. генерального директора.
По мнению РАА "РУСАДА" моим Доверителем были причинены убытки организации на общую сумму 11,6 млн рублей в связи с неправомерным начислением и выплатой премий руководству, заключением контрактов с "фиктивными" контрагентами, выплатой заработной платы "отсуствующим" работникам, нецелевым использованием средств для оплаты такси.
В судебных заседаниях мы с Доверителем доказали, что действия моего доверителя были разумными, добросовестными, экономически обоснованными, в то время как иск не подкреплен надлежащими допустимыми и относимыми доказательствами.
В процессе защиты Доверителя мне пришлось опросить и составить протоколы опроса ключевых свидетелей по делу, протоколы осмотра служебной переписки для формирования доказательственной базы в защиту моего Доверителя.
В конечном итоге Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении требований к моему Доверителю в полном объеме.
Июнь 2023. Помог Доверителю защитить свои права на 5 квартир в строящемся доме
Доверитель поставлял бетон для строящегося многоквартирного жилого дома. Подрядчик предложил передать его долг перед Доверителем Застройщику, а Застройщик, в свою очередь, рассчитался с Доверителем квартирами. Так Доверитель получил в счет оплаты поставленного бетона 6 квартир. Впоследствии оказалось, что подписант всех документов со стороны Застройщика был нелегетимным. Генерального директора Застройщика назначили с нарушениями и во время корпоративного конфликта в компании.
Новый генеральный директор пошел оспаривать все сделки, заключенные с Доверителем прежним (незаконным генеральным директором).
В ходе рассмотрения судебного спора мне и доверителю удалось доказать. что:
1) признание арбитражным судом недействительным решения о назначении генерального директора само по себе не является основанием для признания всех заключенных сделок недействительными;
2) Все оспариваемые сделки являлись стандартной реструктуризацией долга;
3) Действия Застройщика являются недобросовестными.
4) В удовлетворении ходатайства Застройщика о фальсификации документов было отказано.
В конечном итоге, в удовлетворении первоначального иска Застройщика о признании недействительными соглашений было отказано, а встречный иск Доверителя был удовлетворен.
Май 2023. Объяснил агентству экономической информации "Прайм", в каком случае можно вернуть украденные мошенником деньги
Вернуть украденные мошенником деньги можно, подав на него в суд, однако для этого нужно установить личность злоумышленника, заявил преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ, адвокат Кирилл Данилов.
Май 2023. На Ютьюбе вышло юридическое шоу МКА "Альфа" с моим участием в роли ведущего: Студенческий ринг; Выпуск 5: "Интервью. Личный бренд".
Интервью. Личный бренд. Студенческий ринг. Выпуск 5
Обработка видео...
Апрель 2023. Защитил Доверителя от иска Департамента городского имущества города Москвы о признании здания площадью более 4 тыс. кв. м самовольной постройкой и о его сносе
Доверителю на праве собственности принадлежат здания бывшей ситценабивной фабрики. Государственная инспекция недвижимости города Москвы произвела выездную проверку и пришла к выводу о том, что здания построены без предусмотренных законом документов - в отсутствие разрешения на строительство и ввода объекта в эксплуатацию.
Ввиду изложенного Департамент городского имущества города Москвы и Правительство Москвы обратились в суд с иском к Доверителю о признании зданий (в том числе здания площадью более 4 тыс. кв. м) самовольными постройками и об их сносе.
В процессе подготовки к суду нами были запрошены архивные данные о строительстве указанных спорных объектов и в суде мы доказали, что они были возведены до 1995 года, то есть до момента вступления в действие статьи 222 Гражданского кодекса РФ, которая регулирует отношения, связанные с самовольным строительством.
В конечном итоге суд принял нашу сторону и в удовлетворении требований ДГИ и Правительства Москвы о сносе зданий отказал.
Апрель 2023. Выступил на IV Международной научно-практической конференции "Юридическая неделя практиков в Финансовом университете" – 2023 с темой "Кто такие «бизнес-адвокаты» и как ими стать?"
Апрель 2023. Волейбольная команда "Розовые пантеры Тропарево" со мной в составе победила в волейбольном турнире.
Апрель 2023. В журнале "Арбитражная практика для юристов" вышла статья "Платеж совершен в преддверии банкротства. Как его оспорить".
Мы с моей помощницей Кристине Агабабян написали статью о том, какие платежи, совершенные должником перед банкротством, чаще всего оспариваются кредиторами.
Отдельные платежи, которые должник перечислил контрагентам незадолго до банкротства, часто оспариваются как подозрительные сделки или сделки с предпочтением. При этом кредитор должен представить суду достаточные доказательства недействительности сделки. В статье рассмотрены шаги, которые нужно предпринять кредитору, чтобы убедить суд.
Апрель 2023. На Ютьюбе вышло юридическое шоу МКА "Альфа" с моим участием в роли ведущего: Студенческий ринг; Выпуск 1; Суд присяжных
Студенческий ринг; Выпуск 1; Суд присяжных
Обработка видео...
Апрель 2023. Защитил Доверителя от сноса магазина "Пятерочка" по требованию ДГИ г. Москвы
Доверителю на праве собственности принадлежит один из магазинов "Пятерочка" в Москве. Департамент городского имущества города Москвы посчитал, что магазин возведен незаконно, угрожает жизни и здоровью граждан, а потому подлежит сносу. В связи с указанным ДГИ г. Москвы и Правительство Москвы обратились в суд с иском к Доверителю о сносе принадлежащего ему магазина.
Мы с Доверителем выработали стратегию защиты, основывающуюся на двух пунктах: истцами пропущен срок исковой давности предъявления иска в суд, а сам магазин построен в строгом соответствии с техническими нормами (пусть и без разрешения на строительство) и не угрожает жизни и здоровью граждан.
По делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, которая подтвердила доводы Доверителя о безопасности здания.
В конечном счете суд отказал в удовлетворении требований ДГИ и Правительства Москвы о сносе магазина и защитил права моего Доверителя. Суд константировал, что органы исполнительной власти города Москвы пропустили срок исковой давности по требованию к Доверителю.
Март 2023. Защитил Доверителя от иска об оспаривании договора купли-продажи гаражного бокса
Доверитель приобрел гаражный бокс в гаражном кооперативе. Однако по прошествии полутора лет появилась женщина и заявила, что это она настоящая собственница бокса и что ее покойный муж еще двадвать лет назад внес за него деньги.
Доверитель, разумеется, отказался отдавать бокс в досудебном порядке. Тогда женщина обратилась в суд и попросила суд признать договор купли-продажи бокса недействительной сделкой.
Пришлось защищаться в суде и пошагово раскаывать документы о строительстве гаражного комплекса, регистрации прав на гаражи, их последующие переходы и перераспределения.
Суд согласился с нашими доводами и в удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи гаражного бокса недействительной сделкой отказал в полном объеме.
Март 2023. Объяснил агентству экономической информации "Прайм"о том, кого в России обложат "налогом на удачу"
Разовый налог на сверхприбыль коснется компаний, чья доналоговая прибыль в 2021-2022 годах составляла не менее одного миллиарда рублей. Минфин оценивает, что плательщиками "налога на удачу" будут не более 0,1 процента российских компаний, рассказал агентству "Прайм" преподаватель Финансового университета при Правительстве, заместитель председателя Московской коллегии адвокатов "Альфа" Кирилл Данилов.
Март 2023. Помог Доверителю взыскать с ИФНС излишне перечисленные денежные средства в бюджет в сумме 1,2 млн рублей
Доверителя привлекли к субсидиарной ответственности по долгам дочерней компании. Одним из кредиторов дочки выступала налоговая инспекция.
Доверитель, как добросовестный участкник хозяйственного оборота, рассчитался с кредиторами дочерней структуры, в том числе и с ИФНС. Но по технической ошибке бухгалтера переплатил 1,2 млн.
В досудебном порядке ИФНС отказалась возвращать переплату, ссыдаясь на п. 1 ст. 45 НК РФ, прямо запрещающий требовать возврата уплаченного за налогоплательщика единого налогового платежа.
Пришлось взыскивать излишне уплаченные денежные средства в судебном порядке. Арбитражный суд города Москвы встал на сторону Доверителя и взыскал ошибочно уплаченные денежные средства. Суд указал, что налогоплательщик действовал добросовестно, исполнял свою гражданско-правовую обязанность, установленную судебным актом, допустил переплату по ошибке, в связи с чем его требования должны быть удовлетворены, а права защищены.
Март 2023. Объяснил агентству экономической информации "Прайм"о том, какие документы потеряют привычный формат
Часть документов, связанных с трудовой деятельностью, теперь будут полностью электронными без дублирования на бумаге. При этом требования к ним приведены к единому стандарту, рассказал агентству "Прайм" преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ, заместитель председателя Московской коллегии адвокатов "Альфа" Кирилл Данилов.
Март 2023. Помог Доверителю отменить в кассационном порядке судебные акты нижестоящих судов и отправить дело об оспаривании отказа Росреестра на пересмотр в первую инстанцию.
Доверитель обратился в Росреестр с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменения сведений ЕГРН в части площади и этажности здания в отношении гостиницы Балчуг Кемпински. Росреестр отказал Доверителю в государственном кадастровом учете, в связи с чем Доверитель обратился в суд с заявлением об обжаловании отказа регистрирующего органа.
Арбитражный суд города Москвы и Девятый арбитражный апелляционный суд отказали Доверителю в удовлетворении его требований и посчитали отказ Росреестра законным.
А вот суд кассационной инстанции встал на сторону Доверителя и указал, что нижестоящие суды не учли и не проверили доводы Доверителя, в связи с чем судебные акты подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Основной довод кассации заключается в том, что Постановление Правительства Москвы № 432-ПП не содержит исчерпывающего перечня работ, для проведения которых не нужно получать разрешение на строительство. Указанный нормативный акт нужно толковать расширительно, что нижестоящие суды не учли.
Март 2023. Представлял интересы Доверителя в ходе налоговой проверки декларации по НДС. В конечном итоге было вынесено решение об отказе в привлечении Доверителя к ответственности и о возмещении НДС из бюджета в сумме 3,7 млн рублей.
Доверителем была подана декларация по НДС за 1 квартал 2022 года с возмещением НДС в сумме 8 млн рублей. ИФНС провела камеральную проверку декларации и пришла к выводу о нарушении Доверителем налогового законодательства и необходимости уплаты в бюджет суммы недоимки в размере 800 тысяч рублей, а также пеней и штрафа, и полному отказу в возмещении НДС.
В результате проведенной работы, подготовленных возражений на акт налоговой проверки и возражений на дополнительные материалы налогового контроля, ИФНС было вынесено решение об отказе в привлечении Доверителя к ответственности за совершение налогового правонарушения и о возмешении НДС в сумме 3,7 млн рублей.
Налоговый орган пришел к выводу о том, что мы с Доверителем смогли доказать реальность спорных хозяйственных операций и их документальное подтверждение.
Февраль 2023. Защитил Доверителя от иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета
Ко мне обратился Доверитель с просьбой защитить его от иска отца, который захотел выселить из квартиры родную дочь. Дело в том, что около 15 лет назад дочь вместе с сестрой и отцом участвовали в приватизации московской квартиры. Доверитель откзаалсь от своих прав в пользу отца, но при этом сохранила право пользования квартирой как близкий родственник. Но годы шли, отношения испортились и отец захотел лишить Доверителя всех прав на квартиру, а саму квартиру продать. Ситуация усугублялась тем, что в спорной квартире также были прописаны муж Доверителя и ее дети.
Чтобы защититься от исковых требований нам пришлось доказывать, что Доверитель не утратил интерес в пользовании квартирой, периодически ею пользовался, а отец злоупотребляет правом.
В конечном итоге суд встал на нашу сторону и в удовлетворении исковых требований отказал в полном объеме.
Февраль 2023. Объяснил агентству экономической информации "Прайм"о новых правилах, которые уже вступили в силу для дачников
С 1 января в силу вступили поправки, позволяющие упростить процедуру голосования для членов СНТ. Теперь очное голосование, очно-заочное голосование или заочное голосование в садовых товариществах может быть проведено онлайн. Об этом рассказал агентству "Прайм" преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ, заместитель председателя Московской коллегии адвокатов "Альфа" Кирилл Данилов.
Февраль 2023. Объяснил агентству экономической информации "Прайм"об изменении документов на жилье с 1 марта
С 1 марта 2023 года третьи лица не смогут получать выписки из ЕГРН с персональными данными правообладателей объектов недвижимости без их согласия. Без участия правообладателя получить выписку можно будет через нотариуса. Да и само содержание выписки может измениться, рассказал агентству "Прайм" преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ, заместитель председателя Московской коллегии адвокатов "Альфа" Кирилл Данилов.
Январь 2023. Объяснил агентству экономической информации "Прайм"об изменении порядка перечисления транспортного налога с 1 января
