Судебные и бизнес-споры
Споры между компаниями, собственниками и контрагентами. Сложные договорные и имущественные конфликты. Представительство в арбитражных судах и судах общей юрисдикции.
Защищаю интересы бизнеса, собственников и руководителей в сложных спорах, при проверках и иных ситуациях, требующих правовой оценки и выработки стратегии.
ПРАВО. СТРАТЕГИЯ. РЕЗУЛЬТАТ.
ОСНОВНЫЕ ПРАКТИКИ
Споры между компаниями, собственниками и контрагентами. Сложные договорные и имущественные конфликты. Представительство в арбитражных судах и судах общей юрисдикции.
Сопровождение налоговых проверок. Оценка налоговых рисков. Возражения на акты проверок. Обжалование решений налоговых органов. Судебные споры с ФНС.
Субсидиарная ответственность. Взыскание убытков с руководителей. Корпоративные конфликты. Защита личных имущественных интересов собственника бизнеса.
Экономические и должностные преступления. Проверки правоохранительных органов. Допросы, обыски и иные следственные действия. Защита подозреваемых и обвиняемых.
Защита кредиторов, должников и контролирующих лиц. Споры в рамках банкротства. Исполнение судебных актов. Споры с судебными приставами.
Споры о правах на недвижимость. Самовольные постройки. Взаимодействие с органами государственной власти. Оспаривание решений и действий публичных органов.
Правовая проблема редко существует изолированно. Поэтому я оцениваю не только судебную перспективу, но и последствия решения для бизнеса и собственника.
РАБОЧИЕ СИТУАЦИИ
Нужно быстро оценить размер реального риска, доказательства сторон и возможную стратегию до совершения процессуальных ошибок.
Налоговая инспекция, полиция или иной государственный орган запрашивает документы, вызывает сотрудников или проводит мероприятия на территории компании.
К руководителю или собственнику предъявлены требования о взыскании убытков либо о привлечении к субсидиарной ответственности.
Переговоры не дали результата, позиции сторон сформировались и необходима самостоятельная правовая стратегия защиты.
Чем раньше адвокат подключается к сложной ситуации, тем больше остаётся вариантов её разрешения.
ИЗБРАННЫЕ ДЕЛА
1,5 млрд ₽
Бывшему вице-президенту банка предъявлялись требования о взыскании убытков и привлечении к ответственности примерно на 1,5 млрд рублей.
Результат: требования к доверителю были полностью сняты после отказа заявителя от них.
Около 2 млрд ₽
В рамках корпоративного спора оспаривалась сделка с акциями стоимостью около 2 млрд рублей.
Результат: по итогам спора контроль доверителя над акциями был восстановлен.
149 млн ₽
В судебном споре требовалось доказать вину арендатора в пожаре на складском объекте и размер причинённых убытков.
Результат: в пользу доверителя взыскано 149 млн рублей.
51 млн ₽ → 1,8 млн ₽
Арендодатель требовал взыскать 51 млн рублей, включая штрафы, неустойки и расходы на восстановление помещений.
Результат: суд взыскал 1,8 млн рублей.
4 000+ м²
В споре требовалось защитить здание площадью свыше 4 000 кв. м от признания самовольной постройкой и последующего сноса.
Результат: требования о признании здания самовольной постройкой и его сносе отклонены.
Верховный Суд РФ
Суд первой инстанции согласился с доводами защиты и признал незаконным решение налогового органа. Апелляционный и кассационный суды отменили решение и отказали в удовлетворении требований.
Результат: Верховный Суд РФ согласился с позицией защиты, отменил акты апелляционной и кассационной инстанций и оставил в силе решение суда первой инстанции.
Результат конкретного дела зависит от его обстоятельств. Приведённые примеры показывают опыт и характер работы, но не являются обещанием аналогичного результата по другому делу.
ПОДХОД
Сначала необходимо понять, что произошло в действительности: восстановить хронологию, изучить документы и отделить юридически значимые обстоятельства от второстепенных.
Следующий вопрос не в том, можно ли подать иск. Важно понять, что произойдёт при каждом из возможных сценариев и какой из них отвечает интересам доверителя.
Документы, переговоры, доказательства и процессуальные действия должны быть частями одной позиции, а не набором самостоятельных решений.
Сильная правовая позиция определяется не количеством написанных документов, а последовательностью решений, ведущих к поставленной цели.
КИРИЛЛ ДАНИЛОВ
Я занимаюсь разрешением сложных правовых конфликтов и защитой бизнеса, его собственников и руководителей.
В моей практике соединяются судебные споры, налоговое право, банкротство и уголовно-правовая защита бизнеса. Такое сочетание особенно важно в ситуациях, когда один конфликт одновременно создаёт риски для компании, руководителя и собственника.
Я стараюсь начинать работу не с подготовки очередного документа, а с ответа на три вопроса: что произошло, где находится основной риск и какого результата необходимо достичь.
ПУБЛИКАЦИИ И ПУБЛИЧНАЯ РАБОТА
Автор статей в журналах «Арбитражная практика для юристов», «Юрист компании», «Корпоративный юрист», «Имущественные отношения в РФ».
Экспертные комментарии и выступления для «Российской газеты», НТВ, РЕН ТВ и «Известий».
Спикер юридических и деловых конференций. Дважды выступал на юридическом форуме для практиков в Государственном Кремлёвском дворце. Выступал на мероприятиях РБК и конференциях для собственников бизнеса и руководителей.
Для практикующего адвоката преподавание, публикации и публичные выступления помогают постоянно проверять собственные аргументы на прочность.
РАБОТА НАД СЛОЖНЫМИ ПРОЕКТАМИ
Сложные проекты редко укладываются в рамки одной отрасли права.
В зависимости от характера дела я работаю совместно с юристами, специализирующимися на арбитражных и налоговых спорах, банкротстве, договорном праве, недвижимости, интеллектуальной собственности и финансовых вопросах.
Такой формат позволяет формировать команду под конкретную задачу, когда для разрешения задачи требуется одновременно несколько видов экспертизы.
При этом я сохраняю личное участие в разработке стратегии, определении ключевых решений и контроле работы по делу. Доверитель обращается ко мне и остаётся в прямом контакте со мной на протяжении проекта.
СВЯЗАТЬСЯ
Если вопрос требует правовой оценки, вы можете связаться со мной по телефону или электронной почте.
На сайте нет формы обратной связи. Для передачи документов и сведений используется прямой контакт с адвокатом.